李少文的基本情况（最新）

（截至2012年2月）

李少文，男，中共党员，湖北钟祥人，现为北京大学法学院2011级法学硕士研究生（宪法学与行政法学专业）。学习与研究方向为宪法学与行政法学基础理论、法解释学、港澳基本法学、特殊主体保护、两岸关系、政治哲学等。

学习经历：

2007年9月—2011年6月    武汉大学法学院  法学专业，获法学学士学位

2011年9月起至今   北京大学法学院，法

宪政讲坛之八：如何治理中国

主办方：北京大学法学院人大与议会研究中心

主讲人：

       张千帆，北京大学法学院与政府管理学院双聘教授、人大与议会研究中心主任

       熊文钊，中央民族大学法学院教授、法治政府与地方制度研究中心主任

       王建勋，中国政法大学法学院副教授

主持人：

       朱天飚，北京大学政府管理学院副院长

时间：2012年4月24日（周二），晚上7-9点

地点： 北京大学政府管理学院

         3月29日，在山清水秀的越南大叻市，联合国开发署与越南国会常委会立法研究院联合举办了“各国宪法保护机制研讨会”。北京大学法学院张千帆教授与清华大学法学院王晨光教授参加了此次研讨会，并作为主要嘉宾做了主题发言。

         越南自1992年颁布新宪法后，于2001年第一次修宪。此次研讨会的目的是回顾越南行宪二十年的经验教训，并对正在进行的二次修宪进行理论探讨。会上越南宪法学者

我们讲分裂的国家这样的一种社会和政治现象，但很少去讨论这种现象背后的本质特征。实际上，分裂并不可怕，因为现代政治讲求多元主义和自由，分裂是必然的结果——有选择就会有分裂。但一个良性的国家和社会，分裂只是政治和社会进程的一部分，对话和妥协也是非常重要的结果。协商民主在这些年引起了巨大反响，其中的重要原因或许就在于政治过程的一个良性结局：对话——妥协—

宪政讲坛之七：宪政的科学内涵及其意义

主办方：北京大学法学院人大与议会研究中心、北京大学法学社、腾讯公益慈善基金会

主讲人：李步云

       著名法学家，中国社会科学部荣誉学部委员，广州大学人权研究中心主任，湖南大学法治与研究中心主任

时间： 2012年3月23日（周五），晚上7-9点

地点：北京大学法学院凯原楼模拟法庭

评论人：

刘作翔：中国社会科学院法学研究所研究员

第四届世界宪政暑期讲习班报名通知

尊敬的老师、同学：

2011年夏，在大家的共同努力和支持下，我们在北京成功举办了第三届世界宪政暑期讲习班，共有80多位来自全国各地的教师、研究生和律师参与了为期一周的讲座，深入探讨了美国宪政和南美宪政发展的经验得失。为了加强中国和世界各国的宪政交流切磋，以宪政学术推动宪政实践，我们今年将继续举办暑期宪政讲习班活动

第三届世界宪政论坛暨选举制度比较研究国际学术研讨会通知

尊敬的         女士/先生：

近年来，中国出现的诸多社会冲突在本质上是制度造成的宪政问题。要从根本上解决这些问题，有必要比较和借鉴各国宪政经验，并结合本国实际制定“对症下药”的改革方案。然而，目前国内虽然也引介了某些发达国家的宪政制度和理论，但是对于这些国家的具体宪政实践尤其是发展中国家的宪政转型经验仍然缺乏

论政协可以成为我国的违宪审查机构

问题的提出

违宪审查的模式选择一直以来都是中国宪法学的重要理论难题。一方面，中国当下的宪政结构排斥司法审查的意味浓厚。另一方面，在全国人大下设置宪法审查机构的呼声具有一定的宪法依据。但这种选择实际上没有摆脱自我审查的弊端，因为备受争议。实践中建立起来的备案审查机制在运行中也“时常不灵”、“虚置”，令人不满。

转型与阵痛

转型是目前学界相当热门的用语，我们不愿意承认自己是专制的国家，也不能承认自己是专制的国家，同时我们也不能称自己是民主的国家，也不便称自己是民主的国家，所以转型国家之说就甚嚣尘上。而且一个结论不定的名词——转型，到底是转向哪里，左派和右派都不能说自己就能控制，所以左派能勉强接受，而右派更是以胜利者自居。实际上我一直不明白为什么右翼学者

分裂的国家和民主的迷思

我们对问题理解正在陷入分裂。缺少共识成为了这个国家最大的特点。关于民主的迷思就是其中之一。

临近年末，出现了很多大事。例如台湾举行了大选，民进党基本上可以算作是“大败”，蔡英文输了110余万票（马英九和宋楚瑜之和），立委席次也仅40席。这种大败是选前很多人都不能预料到的，当然也颇值得深思。就我个人的观察而言，蔡英文个人应当为这次的